简介
推荐一本小说，名为《权力巅峰：从基层民警开始！》，这是部都市日常类型小说，很多书友都喜欢刘杰等主角的人物刻画，非常有个性。作者“余生不娶”大大目前写了135342字，连载，喜欢这类小说的书友朋友们可以收藏阅读。
权力巅峰：从基层民警开始！小说章节免费试读
如果这样的话，那就是欺上瞒下、包庇袒护的重罪！
李国华把这项工作交给他，恐怕早就料到会遇到这种两难境地。这是阳谋，看他刘杰如何抉择。
小陈紧张地看着刘杰，等待着他的指示。
刘杰的手指在文件夹上，轻轻敲击着，大脑飞速运转。直接报，风险太大；不报，后患无穷。必须找到一个平衡点。
良久，他抬起头，看向小陈，目光沉静：
“这份材料，还有谁知道？”
“就…就我和档案室的老王，我是以调研名义调阅的，没说明具体用途。”
小陈连忙回答。
“很好。”
刘杰点了点头：
“这件事，到此为止，你先不要对任何人提起，包括工作小组的其他成员。”
“是，刘主任！”
小陈松了口气，又有些疑惑。
刘杰拿起笔，在那份法制支队报来的、关于行政拘留争议的材料上，郑重地写下了审核意见：
【此案例反映出的办案单位，与法制部门沟通衔接问题具有一定普遍性。但作为上报省厅典型，情节稍显单薄，教育警示意义不足。
建议：请法制支队在此基础上，进一步深挖根源。重点剖析在审核把关、监督制约机制层面是否存在可改进之处，重新提炼上报。】
他将这份材料放在一边，意味着它还需要“加工”。
然后，他拿过那个关于孙海的，举报文件夹，并没有写下任何处理意见。而是将其锁进了自己，办公桌最底层的抽屉里。
他不会现在就将这个炸弹抛出去，但也不会让它永远沉寂。
他需要等待一个更合适的时机，或者，需要一个更稳妥的方式，让这个案例的抛出。不至于引火烧身，甚至能转化为对自己有利的筹码。
“小陈。”
刘杰看向还在等待指示的年轻民警，语气缓和了些：
“你做得很好，心思细，胆子也正。继续按计划梳理材料，重点关注那些反复投诉、多次反映却得不到有效解决的问题。”
“明白，刘主任！”
小陈似乎明白了什么，眼神一亮，用力点头。
送走小陈，刘杰独自坐在办公室里，看着窗外沉沉的夜色。
水，越来越深了。每一步都如履薄冰。
但他并不畏惧。权力的游戏，本就是刀尖上的舞蹈。他既然选择了这条路，就有信心驾驭这一切。
他拿起内线电话，拨通了李国华的号码。
“主任，关于自查报告的案例筛选。我有一些初步想法，想当面跟您汇报一下，听听您的指示。”
他要去探一探李国华的底，也要让李国华知道。他刘杰，并不是一个可以随意拿捏、只会埋头干活的棋子。
有些雷，他可以趟。但怎么趟，什么时候趟，主动权，必须掌握在自己手里。
刘杰走进李国华办公室时，手里只拿了一份。他自己梳理的案例筛选，初步清单和一份简洁的汇报提纲。
“主任，耽误您几分钟，汇报一下自查报告的进展。”
刘杰语气恭敬，将清单递了过去。
李国华接过清单，扶了扶眼镜，快速浏览着。
清单上罗列了七八个备选案例，都是从各单位上报，和信访存档中初步筛选出来的。涵盖了执法不规范、服务意识不强、内部管理松懈等几个方面。
每个案例后面都附有刘杰，用铅笔写的简短评注。点出了其“典型性”，和可能存在的“风险点”。
清单很详尽，显示出刘杰做了大量扎实的工作。
但李国华的目光扫过，并未发现那个他预料中，可能会出现的“重磅炸弹”——关于孙海的举报。他心中微微有些诧异，又有些了然。
“嗯，筛选得不错，覆盖面广，问题也抓得比较准。”
李国华放下清单，语气不置可否：
“看来前期工作很深入嘛。不过小刘啊，这些案例，是不是…都太常规了点？省厅这次的要求是，见人见事，要典型。”
“我们报这些不痛不痒的上去，恐怕很难过关，甚至会认为我们市局在敷衍了事啊。”
他抬起眼，目光透过镜片，带着审视的意味，看向刘杰：
“我记得，信访和督察那边，应该还有些…历史遗留的问题吧？那些，可能更符合省厅要求的典型。”
图穷匕见。李国华果然在暗示，甚至可以说是明示，希望刘杰把那些更严重、更敏感的问题翻出来。
刘杰心中冷笑，面上却露出适当的为难和思索：
“主任您提醒的是。信访和督察的存档材料，我们也梳理了一些，确实发现一些…比较复杂的个案。”
他顿了顿，似乎在斟酌措辞：
“但是，这些个案往往年代久远，线索模糊，或者当时已经有了明确的核查结论。”
“如果我们现在贸然翻出来，在没有新的确凿证据的情况下，不仅难以定性，更容易引发不必要的争议，甚至可能影响到队伍稳定。我个人觉得，自查是为了促进工作，稳定应该是前提。”
他巧妙地将“翻旧账”，可能引发的后果点了出来。尤其是“影响队伍稳定”这个大帽子，让李国华也不得不慎重。
李国华的手指在办公桌上轻轻敲击，没有说话，示意刘杰继续。
“所以，我的想法是。”
刘杰话锋一转，提出了自己的方案：
“我们是否可以在这些，现有案例的基础上，进行深加工？比如，法制支队报来的这个执法争议案例，如果我们引导他们，不止步于，沟通不畅的表面原因。”
“而是深入剖析其背后，反映出的审核机制漏洞、监督缺位等制度性根源。那么，这个案例的深度和警示意义，就完全不同了。”
“再比如，治安支队近期处理的一起，邻里纠纷引发的轻微治安案件。”
“如果深挖下去，可以发现社区警务存在盲区，矛盾排查化解不及时，导致小事拖大。这同样具有很强的典型性，和教育意义。”
刘杰的想法思路很清晰：